首页 发现之旅 文化

背古文免门票的逻辑有违“程序正义”

2013-02-21 09:58

摘要:国家旅游地理2月21日讯 报载:背《岳阳楼记》,领免费门票,岳阳楼景区管委会表示,小长假将延续这一政策。据统计,从大年初一到初六,共有6000人通过背诵《岳阳楼记》获得了全价80元的免费登楼纪念券。旅游景区是公共资源,推出背古文领免费门票原本就是让

    国家旅游地理2月21日讯  报载:“背《岳阳楼记》,领免费门票”,岳阳楼景区管委会表示,小长假将延续这一政策。据统计,从大年初一到初六,共有6000人通过背诵《岳阳楼记》获得了全价80元的“免费登楼纪念券”。旅游景区是公共资源,推出“背古文领免费门票”原本就是让利于民,对于树立景区形象与惠及公众利益而言,都大有裨益。 
  
  在中国,很少有人关注“程序正义”的真正含义。在满足一部分民众占便宜的心理后,乐得保持现状以维持自己的既得利益,会背诵《岳阳楼记》就能够免去80元的门票,6000人的颂咏掩盖了“门票”的真相,关于门票的“程序正义”被完全忽略了。
 
  程序正义视为“看得见的正义”,“其实是英美法系国家的一种法律文化传统和观念。这源于一句共知的法律格言:‘正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现’(Justice must not only be done, but must be seen to be done.)。”说白了,一个游戏规则的制定应该符合透明的原则,而不是由一小撮人制定后大多数人来遵守。拿6000人背诵古文免票说事儿,看起来很符合公众利益还能树立景区形象,促进中国传统文化之进步,实际上不过是景区擅自做主的变相恩赐,获利者都认为是件利国利民的大好事儿,却忘记了“门票”的存在本身就已经违反了程序正义的原则了。
 
  关于“中国景区门票的持续多年上涨”以及“景区被辟做私人会所”等信息已经让世人见怪不怪了,但很少有人对景区收门票的事情给与实质的质疑。按照国际惯例和现代文明的通例,作为公共事业的一部分——由纳税人供养的风景区理应向公众免费开放或象征性收入费用,但事实是中国的著名风景区除了西湖之外鲜有免费开放的,岳阳楼景区玩出背诵古文的把戏,看似为可以背诵的游客省出80元人民币,却掩盖了真相——原本人们就应该免费享用的权利被用来牟利了,“免票”后的感恩戴德是人们应该获得的启蒙权利被剥夺后的含泪的笑话。
 
  背诵古文和免门票的关系应该是风马牛,是谁硬要扯上还得让人们低头弯腰地感谢?说句极端点的话,难道有语言障碍者就没有权利免费登岳阳楼了么,岳阳楼存在了千百年,范仲淹当年写《岳阳楼记》时也没有授权任何人作为免票的条件,如此做法和当年高呼革命语录才能做具体事情有什么本质的区别,“旅游产业与传统文化的繁荣发展”不在一篇古文的背诵上,屡试不爽的拉大旗作虎皮的模式依然是民众的智慧未开的表现。
 
  《岳阳楼记》的精髓是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,能够背诵此文者未必能够躬行于此理;旅游之乐在于个人体验,即便是文盲或是外宾也不代表无法体验“朝晖夕阴,气象万千”的美景,欺负民智未开拿古文当乐子耍戏民众,却只字不提“门票”飙升不止的做法不仅逻辑上站不住脚,也是会被历史唾弃的,真要有心,不妨先把“程序正义”还给公民。
返回首页
相关新闻
返回顶部