把权力关进笼，把权利放出来

今天，网上最热的词，莫过于习近平所说的“把权力关进制度的笼子里”。习近平说，从严治党，惩治这一手绝不能放松。要坚持老虎苍蝇一起打。要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制，不能腐的防范机制，不易腐的保障机制。
　　在此之前，“把权力关进制度的笼子里”是个敏感句。敏感，是因为它曾经出现在美国总统乔治·布什的嘴里，并为众多中国的思想者所引用。这位代表西方统治者执政理念的前美国总统，在一次演讲中说，“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。
　　习近平大大方方地将这句话，引用在今天召开的中纪委全会的讲话中。这不仅是一个简单的治国管理方式与国际方式的接轨，更是表达了对权力腐败的零容忍尺度，表达了权力为民所管、为民所用的时代共识。
　　两种不同的制度，相同的时代共识，顺民心，得民意，符合人类社会发展进步的时代要求。权力，这个被中国人敬畏了几千年的东西，今天要把它关进笼子里，说明它猛，它恣意，它容易伤害民众。把它关进笼子里，是因为令人畏多敬少。瓮安事件、重庆所谓的“打黑唱红”、去年多地因ＰＸ项目引发的群体事件，乃至今天我们还在忿忿不平的房姐表叔等等，每一起伤民心、失民意的事件，都有着权力的放纵、制度监管的缺失。
　　中国给权力打造的制度笼子，由谁来设计，疏密程度、牢固程度如何，这是留待下一步探讨和观察的另一个话题。但习近平的这番话，是执政者在制度反腐方面，向好的时代起步的一个开始。它成为今天中国人热议的话题，虽晚犹贵。
　　而在此之前，关于反腐，特别是关于制度反腐最敏感的官员财产公示话题，一些习于揣摩高层尺度、惯于察言观色见风使舵的“点子正”，已经在网上以忧国忧民的腔调，给权力的既得利益者，设计了“缓冲地带”：让新任干部公示财产，经过五年一个轮回，20年后，自然完成新老更替，一个清廉权力生态自然形成。
　　这是一个为部分贪腐官员安全退场的“解套方案”，看上去是操作性很强的务实理想，实质是贼喊捉贼的空谈扯淡。且不说20年太久，百姓只盼朝夕，即使20年后权力拥有者新老更替，谁能保证这些进入“缓冲地带”的官员金盆洗手？谁又能保证步入权力门槛的新贵就能一廉二十年？仅仅把新官入门槛的身家公示出来，而不是把整个权力的运行制约起来、监督进来，再巧妙再看上去合乎情理的解套方案，都是头痛医头、本末倒置，治腐终归会在按葫浮瓢的游戏中沦为空谈。
　　中国最缺的不是察言观色的揣摩者，而是实实在在推动历史进步的设计者、执行者。那些揣摩者，所谓的缓冲，看上去是怕乱，内心却是怕痛。怕疮疤被揭的痛，怕失去既得利益的痛。他们怕权力的拥有者痛，却一点也不怕民众的内心之痛。他们一屁股坐在权力的凳子上，宁伤民众心，不让权力痛，是假忧国，真误国。
　　在今天的中纪委全会的讲话中，习近平态度坚决地指出，决不允许上有政策下有对策，决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通。这是对“解套设计者”最响亮的一记耳光。尺度的揣摩者总在思考权力的出路，而习近平的这番讲话，思考的是执政党的出路，民心的出路，未来中国的出路。同时，这番话可以从另一个侧面理解：把权力关进制度的笼子，而绝不能仅仅将清正廉明的希望，寄托在对权力者的道德自律和党性自律上，寄托在既有的、形同虚设的监管体制上。
　　习近平不止一次说过：权为民所赋，权为民所用。我理解，这是习近平对于权力认识的标志性尺度。当权力一旦被关进制度的笼子，当这个笼子既关得住苍蝇也关得住老虎，这个笼子的设计者、监督者，就离不开民众更大的广泛参与。权力进了笼子，人民才能从笼子里走出来。权力被关进笼子的这天，便是中国几千年来的一次伟大革命。这是中国民众的期待，也是人类走到今天的时代要求，必然要求。