我为什么要写《理想不死》(
摘要：国家旅游地理1月19日 以前媒体是个职业，现在媒体是个社会。术语：媒介社会。从传统媒体、新媒体、全媒体到自媒体，媒介社会触手可及、无处可逃。每个人都应该在媒介社会里懂一点媒体、知一点传播。不夸张地说：谁懂得媒体，谁赢得未来。我将感受汇集成了一
国家旅游地理1月19日以前媒体是个职业，现在媒体是个社会。术语：媒介社会。从传统媒体、新媒体、全媒体到自媒体，媒介社会触手可及、无处可逃。每个人都应该在媒介社会里懂一点媒体、知一点传播。不夸张地说：谁懂得媒体，谁赢得未来。我将感受汇集成了一册书，来探讨如何应对正在来临的媒介社会。书名取了一句话《理想不死》。媒体人曾经都是理想主义者，但慢慢蜕变为了既得利益者了，这需要警惕。
可以说，媒体的商业环境越来越好了，拥抱消费主义和全球化。但舆论监督环境仍然是天花板，价值观单一的局面无法突破。于是，一部分媒体人能转变为成功人士，而另一部分媒体人则不免四处碰壁。这也造成了媒体的困境：它面对的是“威逼”和“利诱”。媒体独立要有高超的智慧，很难很难。我很关心的是底层传媒人、一线记者，我认为他们的生活奔波，工作压力大，需要很高超的沟通技巧和写作能力，他们常常超负荷工作，但有时自己的安全和生活问题得不到很好的保障。我相信其它行业也面临这个问题。这是中国社会转型转不动造成的。
做媒体是个重复劳动，时间长了，人会丧失掉好奇心、敏感度，会趋于麻木。比如，媒体看待事物有个公式：“制度+人性”。一切问题追根究底是制度问题，要站在人性的高度上看待与报道。这未免机械化。追问一句：除此之外呢?有别的可能性吗？能超越这一公式吗?既然根本问题说完了，那何必重复那些信息量呢?媒体需要的是好的、现实主义的编剧，会讲故事的编剧。但很可惜在中国具有编剧才能的好记者不多。
一种宇宙观，以一种更为深邃的生命意识打量地球与人类。 我把人分成三种属性：最根本的属性是自然人、其次是社会人、再次是职业人。职业人不应凌驾于自然人之上。否则会变成职业动物。这就如同规章制度不能违法，法律不能违宪一样。红尘本身是颠倒的，中国社会又颠倒了一遍，所以，人心很难收拾了。我经常讲：做记者不是为老板工作，不是为职业工作，而是为自己的良知工作。每个自然人都有一个“良知”，但恰恰是现代文明蒙蔽了她。所以我希望用残存的一点理想，保留一点火种，告诉大家“理想不死”的道理。
我在新书《理想不死》中，指认出两个核心问题：一个是“共谋”，即媒介和传播与消费社会共谋，媒介的放大效应、推动效应比以往任何时候都强，我们从农业文明、工业文明进入到信息文明了，面对海量信量、面对浸泡式的传播空间，面对信息与事件的互动与递进，媒体从古典时代的旁观者，已经进化成共谋者了。这是值得注意的动向。第二个我要指出的是“没有不道德的传播”，意即所有的传播都是道德的。比如面对自我阉割或炒作花边新闻，其新闻价值观的取向该如何判断?在这个万物休戚与共的星球上，所有生命的连结都是一体的，每个生灵即是个体，也是全体。我们是互相依存的，要有一种宽容与和解的心态来面对种种局面。媒体的进化之路还很漫长，对于新闻伦理的指责，与道德规范的判断，可以用作自律，但不适于律他。一旦具有这种和解的眼光，我们制作新闻时会心平气和多了，也会因这种自信的气度而影响别人，这就是进化。毕竟，“人性+制度”的公式只是世界观，我们也许要有一种宇宙观，以一种更为深邃的生命意识打量地球与人类。
我把人分成三种属性：最根本的属性是自然人、其次是社会人、再次是职业人。职业人不应凌驾于自然人之上。否则会变成职业动物。这就如同规章制度不能违法，法律不能违宪一样。红尘本身是颠倒的，中国社会又颠倒了一遍，所以，人心很难收拾了。我经常讲：做记者不是为老板工作，不是为职业工作，而是为自己的良知工作。每个自然人都有一个“良知”，但恰恰是现代文明蒙蔽了她。所以我希望用残存的一点理想，保留一点火种，告诉大家“理想不死”的道理。
网友评论