多地取消元宵晚会引争议 专家：决策前应先听取民声

    国家旅游地理2月24日讯  据新华社海口2月21日电 有网友15日在微博上发起“海口元宵焰火晚会燃放烟花同意吗”的调查，引来网友对各地是否应该举办焰火晚会的大讨论。17日和18日，海口和郑州分别决定取消元宵焰火晚会，不少网友和市民表示欢迎。但同时，也有网友认为地方政府被网络舆情“绑架”，取消焰火晚会实属违背真正民意的声音也此起彼伏。



　　焰火晚会该不该取消，成为网民和社会争论焦点。部分人意见认为，焰火晚会污染大、耗费多，地方政府尊重民众意见，取消焰火晚会的做法值得肯定；但也有人认为，取消焰火晚会是因噎废食，让本已不足的“年味”更显淡薄。

　　网友发起“微调查”促政府取消焰火晚会

　　15日晚，微博网友“海南梁山”发起“海口元宵焰火晚会燃放烟花同意吗”的微调查称：“广州停办延续18年春节焰火晚会省了千万。海口市大型元宵焰火晚会将于2月24日晚在世纪公园举行，届时2万发烟花燃放半小时。微评：燃放烟花一污染大气，二浪费钱财，三违反政府禁燃规定。同意否，元芳，你怎么看？”

　　“微调查”发布后，引来大量网友参与投票。记者看到，调查结果显示，超过85％的网友表示不同意举办焰火晚会，支持举办焰火晚会的网友约为12％左右，表示“无所谓”的网友比例约为3％。

　　微调查发出后，得到海口市政府的迅速回应。17日下午海口市政府发布消息称“高度重视社会各界对焰火晚会的反对声音，决定取消今年的元宵节焰火晚会”。18日，河南郑州也宣布取消焰火晚会。

　　取消焰火晚会引争论，办与不办皆有理

　　焰火晚会取消的消息被证实后，引起网友和社会热议。支持取消焰火晚会的民众认为，海口、郑州等地取消焰火晚会体现了政府倾听民声、重视民意的务实作风；也有网民和市民表示，“年味”本已愈加淡薄，现在取消了焰火晚会就更加缺少过节氛围，并且少数网民意见并不代表真正民意。

　　网友“海南剑哥”认为，以雾霾或空气质量为由头干扰举办节庆活动的行为是“盲目而无知的跟风”，“由政府组织的焰火晚会是公益的，又有企业赞助，更应办好办出水平。”他表示，取消焰火晚会而不禁止民众任意燃放烟花爆竹是“本末倒置”。

　　郑州网友“阳关临海”反对草率的取消焰火晚会，他认为焰火晚会是真正的花老百姓的钱给老百姓办事，“要停止这种公共性的活动，事先应召开听证会征求市民意见，地方政府不应该在这种小事上下功夫。”

　　节俭过节应肯定 政府决策需理性

　　记者注意到，海口市政府宣布取消焰火晚会后，由一家媒体发起的焰火晚会该不该取消的网络调查结果却截然相反，该媒体调查结果显示，1272票认为不应该取消，762票认为应该取消，35票认为可有可无，认为不应该取消的网民占比达61.5％。海口市民陈诤表示，一些地方政府的决定过于草率和仓促，仅仅几百人的调查结果在不到48小时内影响政府决策，太草率了。

　　一些专家表示，地方政府响应中央厉行节约、反对浪费的号召，取消焰火晚会节俭过节的做法值得肯定。但他们同时认为，取消焰火晚会的决定虽是响应网络民意，未来在制定公共决策之前，政府还应先广泛听取民声，再行理性决策，避免造成行政成本的浪费。